В сети высмеяли Наталию Архангельскую из "Антиглянца" за рецензию на роман Юрия Олеши

В сети высмеяли рецензию на роман Юрия Олеши "Зависть", которую написала Наталия Архангельская — журналистка, один из авторов популярного телеграм-канала "Антиглянец". и владелица собственного ювелирного бренда.

"Почтенная культурная институция "Антиглянец" с азартом открывает для себя некоторые америки, и мой внутренний душнила рвётся с цепи. Восторг души первоначальный — дело богоугодное, все мы что-то открываем. Но так ли надо впадать в рассужданс о жизни и судьбе при начальных впечатлениях? В русской литературе до 1927 не было описания спортивных состязаний, серьёзно? Олеша "культом не стал, потому что был умноват" — вкусовое суждение, ладно. Но зачем же награждать его клошарской смертью мордой в луже (эту сплетню пустила врач Кремлёвки, а ей "одна женщина рассказала". Душнилу укрощаю, но при суждениях кавалерийского стиля о дорогих (с детства) именах он не обещает безмолвствовать", — написала в телеграм-канале "Долгинова & Пищикова" журналистка Евгения Долгинова.

Кроме того, о рецензии Архангельской высказалась журналистка Божена Рынска в своём телеграм-канале: "Да, в литературоведение и в книжный клуб девочкам не надо. Это как мне о моде начать писать. "Дружок мой, тебе эту песню дарю, рассчитывай силы свои, и если сказать не умеешь "хрю-хрю", визжи, не стесняясь "и-и". Или пусть ИИ корякает, не стесняясь. Даже он бы про Олешу лучше написал. Что глянец, что "Антиглянец" — один хрен. Но пиши, дружок, не выше сапога, плиз".

В рецензии, которая была опубликована в "Антиглянце", Архангельская признаётся, что впервые прочитала это произведение Олеши и рассуждает о таланте и биографии автора так: "Компактный роман 27-го года (за два-три часа осилите) админ малодушно обходил последние пару лет, хотя ведь рекомендовали — книжонка о каких-то советских умывальниках, решила Наташа, полистав. Но пришло её время. Крутая штука! Совершенно модернистская, написанная за десять лет до модной "Тошноты" Сартра, по которой принято упарываться и сейчас. При этом "Зависть" даже круче. Вообще не ожидаешь этого от чувака, написавшего коммунистическую книжку про толстяков. Олеша с этим бессмертным романом, видимо, оказался умноват и культом не стал. И умер по итогам творческой деятельности, захлебнувшись в луже (всё это ужасно). При этом вещь прорывная. И там есть редчайшее и охренительное описание футбольного матча! Чуть ли ни первая в русской литературе сцена спортивного состязания."

Также в рецензии Архангельская указала, что эту книгу она решила прочитать после того, как ей попалось видео в соцсетях, в котором журналистка Ксения Собчак признаётся, что это одна из её любимых книг. Собчак позднее отреагировала на пост в своём телеграм-канале так: "Ой, как же мне приятно, что вкусы сошлись! И да, Олеша — ровно как я люблю: для масс — "Три толстяка", для эстетов — "Зависть". Советую ещё почитать тогда дневники Олеши — это совсем другой взгляд и на его современников, и прорывной документ об авторе (спойлерить не буду). А вообще, хочу сказать, что как лихо получаются литературные рецензии у автора".

Интересно, что книжный клуб у одного из авторов телеграм-канала всё же есть: весной этого года Татьяна Столяр запустила свой книжный клуб под названием "Триггер", членство в котором стоимостью 25 тысяч рублей в месяц можно получить только после написания мотивационного эссе.

Напомним, что ранее Рынска прокомментировала интервью с авторами телеграм-канала "Антиглянец" Татьяной Столяр, Наталией Архангельской и Юлией Пош для YouTube-канала издания Forbes, назвав журналисток "ужасно неталантливыми" и "скучными". Также Рынска тогда написала: "Диву даёшься: три женщины производят влиятельнейший медиапродукт, а разговаривают как обычные тётки. Послушаешь Архангельскую, так и не скажешь, что талантливая".

Админы телеграм-канала "Антиглянец"

*Instagram принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией в РФ

Источник: s30563752631.bigpicture.ru

уникальные шаблоны и модули для dle