«Могу ли я взять на свадьбу подруги бойфренда, если его она не позвала»: в Сети разгорелся новый спор

Мнения разделились

«Зависнуть в Палм-Спрингс»
В социальных сетях в очередной раз разгорелся спор: девушка опубликовала видео, в котором рассказала, что они с женихом попросили друзей не приводить своих «+1» на свадьбу. Стоит уточнить: в своем видео автор отметила, что женатых друзей по умолчанию звали парами, без +1 просили приходить лишь тех, кто пока еще не состоит в браке.
Тем не менее в комметаниях ожидаемо началось противостояние между теми, кто поддержал пару, и теми, кто посчитал подобную просьму неуважением к гостям. Разбираемся, обязательно ли звать партнеров друзей и можно приходить на свадьбу с бойфрендом, если жених и невеста его не пригласили.
На свадьбу без партнера: аргументы «за»

«Зависнуть в Палм-Спрингс»
С одной стороны, свадьба стоит дорого. Паре необходимо заплатить за каждого гостя и мало кому хочется отдавать большую сумму денег за совершенно незнакомых людей.
Помимо этого, бывают ситуации, когда подруга любимая, а ее мужчина, например, нет. Или отношения начались совсем недавно и видеть чужого человека на своем празднике совершенно не хочется.
«Вообще не понимаю нытья на этот счет. Если я хочу видеть на свадьбе подругу, но ее мужчину терпеть не могу, мне теперь портить себе настроение на СВОЕМ же празднике?».
«В современных реалиях еще и бюджет максимально ограничен. Многие люди вообще играют супер-камерные свадьбы на 10-12 человек только с родственниками и самыми близкими друзьями. Давно пора забыть о приглашении кого-то из вежливости и „за компанию“».
«Созависимые отношения оправдывают „не уважением“ к партнеру подруг, если их +1 не позвали на свадьбу. А я так и не поняла веских причин почему я должна позвать человека, с которым я не общаюсь. И нет, я не считаю его тюбиком».

«Зависнуть в Палм-Спрингс»
«Я мужа подруги видела два раза за 6 лет, он интроверт и общих компаний у нас нет. Позвала бы на свадьбу, только если бы подруга попросила, а по умолчанию смысла не вижу. Другая подруга нас тоже без +1 звала, ни у кого даже вопросов не возникло, все понимают финансовую сторону».
«Я не оч понимаю, почему на МОЕЙ свадьбе диктуют какие-то свои условия мои друзья, с кем они придут, а с кем нет? Как бы я не любила своих друзей, но это МОЙ день и только мне решать, кого я хочу на нем видеть. Далеко не все мужья моих подруг мне симпатичны и нравятся».
«Я не люблю не знакомых людей. Особенно там, где много алкоголя, вероятность что праздник превратится в побоище с каждым неизвестным увеличивается».
«Мы тоже делали на свадьбе формат „без +1“ и всем было ок, а кому не было — мы нормально приняли отказ. Мама рассказывала, что в 90-х тоже кто-то так праздновал. Исключением были женатые пары — вот их разделять было нельзя».
«Чей праздник и кто платит, то и устанавливает правила мероприятия. Положим жених и невеста должны знать и принимать людей, которые находятся на свадьбе».
На свадьбу без партнера: аргументы «против»

«Зависнуть в Палм-Спрингс»
Те, кто выступает против, в первую очередь указывают на неуважение к выбору близких людей. Если ваша подруга с кем-то встречается, считается, что вы, во-первых, должны быть знакомы с этим человеком, а во-вторых, он должен вам хоть немного по-человечески нравиться. А значит, и на свадьбу вы его позвать обязаны!
Помимо этого, некоторых смущает вероятность остаться в одиночестве среди кучи гостей, пришедших парами. Особенно тяжело приходится тем, кто не умеет находить общий язык с незнакомцами — вечер в таком случае грозится стать крайней унылым.
«Зачем идти на свадьбу без своего партнера. Значит твой выбор не воспринимают и не уважают».
«Неуважение к подруге/другу. „Приглашаю тебя на свою свадьбу свадьбу. Только мужа/жену не бери. Его я не приглашаю. Только тебя“. Для адекватного человека ответ на такое приглашение очевиден».
«На свадьбах всегда много людей, жених и невеста заняты друг другом, остальных гостей я могу не знать/они пришли парами, а меня позвали одну и что я должна делать? А потом домой ещ домой идти одной. Я бы не пошла».
«Свадьба не одноразовое событие. Как правило, после бракосочетания новобрачные продолжают общение парами. Но тут как бы не судьба завязать новые общие знакомства, потому что новая этика внезапно отсекает эту возможность».

«Зависнуть в Палм-Спрингс»
«Я бы не пошла на свадьбу без своего молодого человека. Я просто не понимаю логики тогда свадьбы, это день когда пара становится семьей, а ты значит не имеешь права прийти со своим любимым человеком. В общем бред. Нет денег — не играйте свадьбу».
«Для меня это странная история. Человек в отношениях, как бы жених и невеста на это не смотрели. Пригласить одного без другого какое-тотне уважение, в первую очередь к выбору друга. Никто не вступает в отношения просто так, всегда есть планы на будущее, а значит на текущий момент человек сделал выбор, что это его половинка».
«Как сейчас модно писать о ред флагах и прочей белиберде… Сейчас все должны быть в ресурсе, в потоке и только я в шоке полном. Какая свадьба без твоего мужа или жены. Я бы не пошла одна, кто бы меня не позвал, а если бы и мой муж сказал что идет один… То как бы пусть там сразу себе ищет новую жену».
«Может со стороны желаний жениха и невесты это и нормально, но, они не задумываются о том, какого будет их близким людям. У меня тоже есть такой бывший. Клоун».
Что делать, если вас пригласили на мероприятие с пометкой «без +1»

«Зависнуть в Палм-Спрингс»
Нравится нам это или нет, но кого звать на свою свадьбу, решают только жених и невеста. Они могут руководствоваться разными причинами, но итог остается один — молодожены имеют на это полное право.
Да, это противоречит этикету: устоявшийся социальный договор предполагает, что из вежливости жених и невеста всегда указывают в приглашении «+1», либо обезличено, либо с указанием имени спустника гостя. В этом случае гость обязан заранее подтвердить, будет ли второй человек на свадьбе или нет, ведь от этого зависит бюджет.
Однако современный мир диктует свои условия: во-первых, как уже отметили пользователи Сети, не у всех есть деньги на большую свадьбу, во-вторых, мы все чаще стали ценить собственный комфорт. Забота о себе предполагает, что в важные дни мы можем видеть лишь тех, кого знаем/любим и т. д.

«Зависнуть в Палм-Спрингс»
Может ли это быть обидно для гостей? Да, конечно может. Не стоит забывать, что выбор работает в обе стороны: пара может не выбирать звать незнакомцев, а их друзья могут отказаться идти на свадьбу без своих половинок. И это нормально, так как каждый несет ответственность за свои решения.
Проблемы начинаются в тот момент, когда одна сторона пытается заставить другую играть по своим правилам. В ход могут идти манипуляции со всех сторон: самой пары, их гостей и избранников гостей («если ты пойдешь на свадьбу без меня, ищи себе там новую жену»).
Свадьба: стрем или норм
Приглашать гостей без +1 — норм
Обижаться, когда гости отказываются приходить без +1 — стрем
Идти на свадьбу одному, если партнера не позвали — норм
Обижаться и устраивать бойкот паре, если партнера не позвали — стрем
Приводить +1 несмотря на просьбу этого не делать — стрем
Источник: parents.mirtesen.ru
Комментарии: