Пушкин и Дюма – одно лицо, или Откуда взялись слухи о постановочной гибели русского поэта
Россия поколениями хранит память о великих. Всемирно известный Александр Пушкин, как известно, вызвал на дуэль интригана и ловеласа Дантеса, защищая честь семьи, и погиб от смертельной раны. Но спустя два века появилось немыслимое продолжение: жизнь прославленного поэта не закончилась в 1837-м. Мол, раненого Пушкина тайно вывезли во Францию, где он продолжил жить до старости под чужим именем. И авторство романов «Три мушкетера», «Граф Монте-Кристо» принадлежит не кому другому, а воскресшему Александру Сергеевичу. На чем основаны столь смелые предположения?
Основания для перевоплощения века
Подумывал покинуть Россию.
Известно, что в последний год жизни финансы Пушкина оскудели. Он много проиграл в карты и еще больше вынужден был тратить на поддержание должного образа жизни, востребованного в его кругах. Не принесло ожидаемого прибыльного результата и издание "Современника". В общем, на момент гибели долги Пушкина превышали сумму в 100 тысяч рублей, и задолжал классик не только частным лицам. В 1834-м Александр Сергеевич получил беспроцентный казенный кредит на издание "Истории Пугачёвского бунта", и заложил под эти цели имение отца. По сегодняшним меркам речь о десятках миллионов. По версии адептов единства личности Пушкина-Дюма, поэт инсценировал свою смерть, пытаясь уйти от непосильных долгов и пробуя начать в другой стране новую жизнь.
Правда, смотрится такой вариант маловероятным. В ту эпоху дворяне стрелялись за косой взгляд, а вопросы чести стояли выше любых других. Так что большей достоверностью пользуется вторая версия. Пушкин был внедрен во французское общество, став глазами и ушами российского императора. Поэт умело вращался в высшем французском обществе, французским владел в совершенстве, ведь еще при жизни имел придворный чин камер-юнкера и считался сотрудником имперского МИДа. Через время, когда Дюма превратился в знаменитость, он имел доступ к закрытым архивам, что для простого писателя было невозможным.
Что подозрительного в биографии Пушкина
Разыграл смерть после дуэли?
Главный довод пушкинцев-конспираторов таков. В 1953-м проводились капитальные работы по реставрации памятника на могиле великого поэта. Под наземной конструкцией рабочие обнаружили пару больших плит, прикрывающих квадратную камеру глубиной 75 см. Внутри находились два черепа и кости от двух человеческих тел, причем, экспертиза отнесла их к умершим в 60-65 лет. А Пушкин оставил бренный мир в 37. Ни в одном из обнаруженных тел пули не было, хотя, по утверждению друзей поэта, пулю не извлекали из его тела. Подозрительным изначально показалась дезинформация по отношению к желающим проститься с покойным Пушкиным. Сразу им объявили, что похороны состоятся в Исаакиевском соборе, а на деле же гроб под покровом ночи перевезли в Конюшенную церковь и уже оттуда переправили в Псков. В защиту версии о выжившем классике приводят его мечту уехать из России. Якобы, близкому окружению Пушкин не раз признавался, что если получит от царя добро на выезд, то покинет Петербург навсегда.
И сразу же после роковой дуэли отправил на имя государя двусмысленное письмо: «Жду царского слова, чтобы умереть спокойно». Работают на интригу и графологи, утверждающие, как один, что почерки Дюма-старшего и Пушкина очень похожи: одни линии, те же завитушки, однотипные округлости и угловатости. Совпадают и характеры героев. Д`Артаньян словно списан с русского классика: гасконец имел то же происхождение из небогатых дворян, был замечен в драках и дуэлях, слыл живым и любознательным, любил выпивку и карты и неизменно собирал вокруг себя женщин. Известные трое лучших друзей Пушкина по Лицею (Пущин, Дельвиг, Малиновский) весьма походят на историю четырёх мушкетеров. И самое интересное: у обоих имелись чернокожие предки. Пушкин происходил от Абрама Петровича Ганнибала, а Дюма утверждал, что продолжает род африканской рабыни.
Что не так с Дюма
Постаревший Дюма.
Француз Александр Дюма получил популярность в 1837-м, аккурат после злополучной дуэли Пушкина. Сторонники теневых сюжетов из жизни русского классика предполагают, что у того были готовы заготовки "Трёх мушкетеров", и оставалось только издаться под новым именем. До 1837-го несколько книг Дюма не пользовались популярностью, а тут она начал выдавать хит за хитом.
Что касается романа "Учитель фехтования", француз Дюма настолько красочно и детально описал русские традиции, дороги, гостеприимство, что сложно представить такой уровень информированности иностранца. Откуда ему, не бывавшему в России, знать, что стерлядь водится только в Волге и как действовали в 1825 году декабристы? В ту эпоху подобную информацию непросто было достать. Безусловно, наблюдается схожесть в стиле одежды обоих гениальных Александров, манере писать исторические романы на основании архивных записей, склонности к гуманитарным дисциплинам в ущерб математике.
Эксперты против
Доводы Сухаревского.
Экс-криминалист ГУВД Кемерова, старший преподаватель кафедры уголовного права и процесса подполковник Владимир Сухаревский комментировал перевоплощение Пушкина. Эксперт с 20-летним стажем был известен в стране собственной методикой субъективного портрета. Умел мастерски составлять облик преступника по рассказам о нем жертв. Когда пойманные видели свой портрет руки Сухаревского, то принимали его за качественное фото. Так вот спец со стажем утверждал, что Пушкин – не Дюма. Указывал на несоответствие общих внешних признаков: форма головы, осанка, оттенок кожи, линия роста волос, височные залысины, конфигурация носа, надбровные дуги. «У Пушкина уже на лбу морщины, а у пожилого Дюма – нет», - парировал Сухаревский.
С фантастичностью версии соглашается и доктор филологических наук с мировым именем Людмила Ходанен, поясняя само явление идеологической подоплекой. «Если появляется возможность опорочить русских, а русских не любят, то ею пользуются». Версия с выжившим Пушкиным, по ее мнению, призвана работать против величия нашей страны. Мы сильны своей гордостью предками, наукой и, конечно же, непревзойденной литературой. Так что все подобные умозаключения выдумываются с одной целью – замарать великую русскую историю или, как минимум, выдать русского классика за своего.
Источник: salt.mediasalt.ru
Комментарии: